Porque a possibilidade existe

"Uma nota final sobre o risco: quando falam do "perigo para a saúde pública" que este cozinheiro representa, os 3-juízes-3 da Relação confundem uma possibilidade teórica com um verdadeiro risco - e, sobre riscos, os juízes já deveriam saber alguma coisa. De facto, a possibilidade teórica de contágio pode existir, mas é negligenciável. Porquê? Porque também é teoricamente possível que um juiz com sida lance um perdigoto carregado de vírus que vá cair num corte aberto na cara de um advogado que ele tenha feito nessa manhã ao barbear-se e pode acontecer que esse advogado esteja particularmente debilitado e acabe por ficar infectado. Mas é demasiado rebuscado não é? Até porque os estudos dizem que é preciso uma entrada de uma grande quantidade de vírus vivos na corrente sanguínea para se verificar uma infecção e não se conhecem infecções causadas por perdigotos (ou cozinheiros). Talvez não justifique despedir juízes seropositivos.

Sobre riscos podemos ter a certeza de uma coisa: a partir de hoje, o risco de um seropositivo sem tratamento (e, portanto, ao contrário do que acontecia com este cozinheiro, com uma carga viral elevada) trabalhar numa ocupação que representa um risco de contágio, sem que ninguém saiba de nada, aumentou exponencialmente."

José Vitor Malheiros, via Womenage a Trois